Partager l'article ! Mixité sociale et carte scolaire sont sur un bateau...: ... Resté secret jusqu'à sa publication dans Le Monde, un rapport revient sur les effe ...
... Resté secret jusqu'à sa publication dans Le Monde, un rapport revient sur les effets néfastes de la suppression de la carte scolaire. Comme
il fallait s'y attendre, l'ouverture à une pseudo plus grande liberté de choix renforce, accentue la logique de ghettoïsation scolaire. Cheval de bataille de Sarko durant la campagne
présidentielle, la suppression de la carte scolaire remet en cause la réalité d'une école égale pour tous, principe fondateur de notre république.
Ces logiques, en remettant en cause la réalité même d'une école égale pour tous - principe pourtant fondateur de notre ordre républicain - et donc de perspectives égales d'épanouissement et
d'insertion sociale sont d'une extrême gravité. Le Gouvernement, en mettant en œuvre sans concertation et de façon aveugle la promesse de suppression de la carte scolaire, a pris une décision
dont à peu près toute personne sensée pouvait prévoir le caractère préjudiciable.
Face à la lourdeur d'une telle situation, il est temps de sortir des faux-semblants et des formules simplistes. Certes, beaucoup l'avaient diagnostiqué et dénoncé, la carte scolaire ne répondait
plus aux objectifs de la mixité sociale en matière scolaire. Il y avait donc nécessité de réformer ce système, notamment en redécoupant cette carte figée par la somme des égoïsmes parentaux et
politiques. Dominique SOPO, Président de SOS Racisme, réclame : « Un débat national doit avoir lieu dans les plus brefs délais avec l'ensemble des personnes concernées par la réalité scolaire
et ayant une connaissance des processus de ghettoïsation. Au nom de la lutte contre l'immobilisme, n'importe quelle décision ne peut pas être prise. C'est malheureusement ce qui a été fait en
matière de suppression de la carte scolaire. Face à l'exigence d'une Ecole qui donnerait sa chance à chacun, le Ministre de l'Education Nationale a le devoir d'organiser un tel débat sans se
réfugier dans la thématique du « refus des immobilismes ». » Un chantier supplémentaire dans le projet des socialistes ?
Vous en pensez quoi ?