Peut-on désirer sans souffrir ? Tel était un des sujets retenus pour l'épreuve de philosophie ce lundi pour lancer les épreuves du bac. Pas le temps de philosopher, juste celui de revenir sur une actualité qui inquiète. Cette intitulé m'a fait penser à bien des choses, et en particulier au non des Irlandais au référendum portant sur leur ratification du Traité de Lisbonne. Le moins que l'on puisse dire c'est que la construction européenne, celle désirée par les socialistes du « vieux continent » et par bien d'autres européens, vire à une souffrance collective dont on ne voit plus le bout. La construction s'annonce un peu plus difficile avec ce troisième avertissement populaire, relatif peut-être vu le nombre de votants, dont il faut tenir compte malgré tout.

Franchement, même après s'être opposé au projet de traité constitutionnel, on ne peut se féliciter d'un tel vote tant il compromet la poursuite, l'aboutissement de la construction européenne.

Divorce entre les peuples et la gouvernance européenne ? Remise en cause de ses méthodes et de ses politiques ? Après les Français et les Hollandais, le peuple irlandais a répété ce sentiment de défiance vis-à-vis d'une construction qui semble trop économique et financière à leurs yeux. Si l'on doit retenir le premier enseignement de ce vote, en gardant de vue que chaque pays a voté selon un contexte différent, l'immense majorité des européens désirent profondément que l'Union devienne un espace réellement protecteur.

Peut-il présider sans faire souffrit le projet européen ? La réaction du président de la République, qui va prochainement assurer pour six mois la présidence de l'Union, ne tire pas d'enseignement sur ce résultat et préfère avancer sans s'interroger sur l'échec de Lisbonne, faisant fi des attentes des citoyens. La France aborde cette présidence carrément à l'envers : l'échec annoncé de l'Union pour la Méditerranée qui plombe la diplomatie européenne, la situation financière de la France qui enlève toute crédibilité à son leadership, le retour vers un Atlantisme décomplexé à défaut de se concentrer sur une Europe de la Défense, pas la peine d'évoquer les orientations sociales qui pourraient être abordées dans un contexte où la durée du travail est jetée à la dérégulation, sans parler de la dernière directive portant sur l'immigration... n'en jetons plus... autant de mauvais signes qui vont nous laisser souffrir encore longtemps.