Appel à soutenir et à relayer:

La construction du nouveau centre de rétention du Mesnil-Amelot (77) est quasiment achevée. L’ouverture est prévue dans quelques semaines. Avec 240 places de rétention, ce centre sera le plus grand de France. Un centre de 240 places représente une moyenne de 40 arrivées par jour (c’est par exemple ce qui était le cas à Vincennes avant l’incendie du 22 juin 2008). Cet univers est celui de l’anonymat, de la déshumanisation des personnes. Comme la situation de Vincennes l’a montré le non-droit, les violences, les auto-mutilations et les tentatives de suicide seront, encore plus qu’ailleurs, le résultat quotidien de cet internement.

Les associations signataires dénoncent cette criminalisation des migrants et s’opposent à l’ouverture de ce camp. Elles appellent les citoyens, les élus à se mobiliser contre l’internement administratif des étrangers...

Premiers signataires :

ADDE - Comede - ELENA-France - Emmaüs - Gisti - La Cimade - Ligue des droits de l'homme - Migreurop - MRAP - Réseau Education Sans Frontières - Secours Catholique - Syndicat des Avocats de France - Syndicat de la Magistrature

Pour en savoir plus, cliquer sur l’image.

Dans le prolongement de réflexions sur le droit de vote des étrangers, je repense à une récente discussion avec quelques camarades sur la pertinence d'étendre le droit de vote à partir de l’âge de 16 ans. Régulièrement, la question revient dans le débat, comme ça, juste pour le plaisir de tester l'opinion et entendre les mêmes arguments des pour et des contre. 18, 16 ans pour voter ? 60,61, 62 pour le départ à la retraite ? La discussion fut amusante puisque ce sont systématiquement les plus jeunes qui se sont montrés carrément hostiles à cette idée mise en avant par le syndicat de lycéens l'UNL (Union Nationale Lycéenne) proche du MJS. Pourtant, il n'est pas inintéressant de poser quelques questions.

Pourquoi ne devrions-nous pas admettre les évolutions de la société et des comportements ? Que ce soit en matière de travail par exemple, ces évolutions responsabilisent, à tort ou à raison, de plus en plus tôt les jeunes. Ils sont certainement plus confrontés à la réalité qu'autrefois. Le plus souvent cette confrontation est à leur désavantage puisque le nombre de précaires parmi eux ne cesse de croître. Comment considérer qu'un jeune de 16 ans est responsable pénalement mais pas suffisamment mur pour être électeur ? Drôle de conception d'une société où l'on a tendance à transformer l'individu en consommateur et justiciable. Pourquoi cette initiative serait-elle forcément inutile puisqu'un jeune reproduit automatiquement le même schéma que ses parents au moment du vote ? Pas si sûr que cette pseudo affirmation soit totalement fondée, sinon rien ne sert de militer, ni de voter. Est-il si évident que les jeunes se désintéressent de la politique ? En 2007, la campagne des présidentielles s'est invitée jusque dans les cours de récréation de maternelle. D'accord ce n'est pas forcément le meilleur exemple mais il faut admettre qu'une large majorité de l'opinion se sent concernée par les grands rendez-vous politiques (élections présidentielles en France et ailleurs..., référendum sur le traité constitutionnel européen).

En quoi cela poserait un problème d'intégrer un peu plus tôt les jeunes dans le processus démocratique ? En rien. Dans l'histoire récente, la jeunesse a toujours su se dresser contre les injustices la concernant directement ou indirectement (mouvement social de 1995, sursaut républicain en 2002 entre les deux tours de l’élection présidentielle, mouvement anti CPE en 2006). La jeunesse constitue un acteur incontournable dans le paysage démocratique, n’en déplaise aux gérontocrates. Forcément, les défis de l'emploi et de l'éducation apparaîtront comme les thèmes prioritaires des prochains rendez-vous électoraux, à commencer par les Régionales de mars mais aussi lors de la présidentielles. Et c’est normal car ce sont les attentes des jeunes. Un jour où l’autre, il faudra envisager de refonder les principes de notre citoyenneté en intégrant mieux la jeunesse, les étrangers, en admettant son caractère européen, nous ferions un grand pas dans le XXI siècle.

Qui dit nouvelle équipe dit souvent nouvel outil de communication, parfois même nouveau logo. Après leur dernier Congrès national organisé à Grenoble en décembre, les Jeunes Socialistes Gersois ont donc désigné une nouvelle équipe fédérale animée par une jeune femme, Astrid, nouvelle animatrice fédérale succédant à Romain. En parallèle à la campagne des régionales, les JS 32, avec Grégoire aux manettes, lancent un nouveau site évoquant leur actualité et leurs activités militantes comme ils le font déjà via leur groupe Facebook. L'expérience n'est pas inédite, puisque le MJS 32 a déjà utilisé les ex-nouvelles technologies pour mettre en avant ses actions et ses propositions à l'adresse des jeunes générations. Ce fut le cas en 2007 à travers un blog retraçant la campagne des présidentielles puis celle des législatives. A présent, le net est devenu un espace incontournable pour diffuser et expliquer sa vision de la société. Avec tous mes encouragements pour que ce nouveau blog crée le buzz, avec ou sans la mise en ligne "lip dub" d'ailleurs ! La bise Camarades, en 2010, c'est toujours le temps des conquêtes !

Pour retrouver le blog des Jeunes Socialistes Gersois : http://mjsgers.fr