Une fois n’est pas coutume, je suis tenté d’écrire quelques lignes pour évoquer un film que je n’ai pas vu et que je ne verrai peut-être pas. Welcome s’est payé le luxe de faire parler de lui dans de nombreux médias avant même sa sortie en salles, prévue aujourd’hui. Pour une fois, une campagne de promo se joue sur un plan politique, version engangée et dérangeante, plutôt que people. A ma gauche, Vincent Lindon acteur principal et Philippe Lioret réalisateur. A ma droite, Eric Besson, nouveau ministre de l’immigration ou plutôt de l’Expulsion des étrangers. Au centre, une polémique sur la politique d’immigration menée au pays de droits de l’Homme depuis déjà quelques années.

Le film évoque sans détour le destin tragique d’un jeune réfugié irakien échoué à Calais aux portes de son Eldorado. Sa raison de vivre à lui et compagnons d’infortune : atteindre par tous les moyens l’autre rive de la Manche. Forcément, il met la lumière sur ce que la « Sarkozie » veut nous cacher après la fermeture spectaculaire, mais néanmoins inutile, du centre de Sangatte : le traitement inhumain infligé aux réfugiés et l’existence du « délit de solidarité ». Ce dernier prévoit en effet une peine de cinq ans de prison pour toute personne qui vient en aide à un sans–papiers. C’est cher payé le geste de solidarité envers des hommes perdus au milieu de la campagne calaisienne. Par la voix de son fidèle (sic) représentant, le gouvernement assume mal cette tendance à criminaliser les bénévoles qui oeuvrent pour aider au quotidien les sans-papiers. Il se défend d’une politique qui est arbitraire, quitte à affaiblir nos libertés.

Depuis l’incendie du centre de Vincennes en juin 2008, la situation dans les centres de rétention se dégrade gravement au point de devenir des enfers sur terre. Les 30.000 expulsions annoncées pour 2008 confirment le nouvel adage à la tête de l’Etat « enfermer plus pour expulser plus » qu’il nous faut combattre sans cesse. Je vous laisse découvrir une autre vidéo, moins médiatisée, mais dont le message éclairera quelques consciences.

... Resté secret jusqu'à sa publication dans Le Monde, un rapport revient sur les effets néfastes de la suppression de la carte scolaire. Comme il fallait s'y attendre, l'ouverture à une pseudo plus grande liberté de choix renforce, accentue la logique de ghettoïsation scolaire. Cheval de bataille de Sarko durant la campagne présidentielle, la suppression de la carte scolaire remet en cause la réalité d'une école égale pour tous, principe fondateur de notre république.

Ces logiques, en remettant en cause la réalité même d'une école égale pour tous - principe pourtant fondateur de notre ordre républicain - et donc de perspectives égales d'épanouissement et d'insertion sociale sont d'une extrême gravité. Le Gouvernement, en mettant en œuvre sans concertation et de façon aveugle la promesse de suppression de la carte scolaire, a pris une décision dont à peu près toute personne sensée pouvait prévoir le caractère préjudiciable.

Face à la lourdeur d'une telle situation, il est temps de sortir des faux-semblants et des formules simplistes. Certes, beaucoup l'avaient diagnostiqué et dénoncé, la carte scolaire ne répondait plus aux objectifs de la mixité sociale en matière scolaire. Il y avait donc nécessité de réformer ce système, notamment en redécoupant cette carte figée par la somme des égoïsmes parentaux et politiques. Dominique SOPO, Président de SOS Racisme, réclame : « Un débat national doit avoir lieu dans les plus brefs délais avec l'ensemble des personnes concernées par la réalité scolaire et ayant une connaissance des processus de ghettoïsation. Au nom de la lutte contre l'immobilisme, n'importe quelle décision ne peut pas être prise. C'est malheureusement ce qui a été fait en matière de suppression de la carte scolaire. Face à l'exigence d'une Ecole qui donnerait sa chance à chacun, le Ministre de l'Education Nationale a le devoir d'organiser un tel débat sans se réfugier dans la thématique du « refus des immobilismes ». » Un chantier supplémentaire dans le projet des socialistes ?

... Décidément l’actualité du ministre de l’éducation est plutôt éprouvante. Après un passage télé au Grand Journal très remarqué et franchement trés raté, Xavier DARCOS a passé un sale mardi. Lors des questions au gouvernement, les députés de gauche ont logiquement concentré leurs interpellations sur sa gestion de la crise de l’éducation et le mouvement lycéen. Sa collègue de la santé eut droit aussi à sa part du gâteau après ses déclarations, hasardeuses!?, sur le non remboursement par la sécu des dépenses d’optique. Au même moment, plusieurs milliers de lycéens, rejoints par les professeurs, battaient le pavé pour défendre une certaine idée de l’éducation nationale. Le projet de réforme de l’ancien… maire de Périgueux, prévoyant entre autre la refonte du Bac Pro et la suppression de plusieurs milliers de postes d’enseignants, est synonyme de régression pour toute une génération qui n’a pas envie d’être sacrifiée. A sa décharge, le mouvement s’amplifie malgré les vacances et semble vouloir se poursuivre. 2008 annus horribilis pour Darcos ? A suivre…